На колко места ще работиш, било лична работа
Така отговори кметът на Община Казанлък Галина Стоянова на реплика на общинския съветник от ПП „Възраждане“ Димитър Пашев, по повод негово депозирано питане, до кмета, през Общинския съвет.
В питането си Пашев задава въпрос на Стоянова, относно структурата на Общинската администрация и дали в нея има заместник-кметове, които едновременно с това да са и на ръководна длъжност в Общината и в трудово отношение на друг трудов договор с общинско училище и /или общинска детска градина?
Питането на общинския съветник от „Възраждане“ визира назначенията на зам.кметски позиции на две титулярни директорки на общински заведения: -на основно училище „Георги Кирков“-Сребра Касева и на общинска детска градина „Мечо Пух“- Аксения Тилева.
В писмени си отговор до съветника, който той прочете от трибуната на Общинския съвет, кметът Стоянова се позовава на чл. 41 ал. 1 от ЗМСМА, в който се казва следното:
„Кметовете на общини, на райони и на кметства, кметските наместници, заместник-кметовете на общини и на райони и секретарите на общини не могат да извършват търговска дейност по смисъла на Търговския закон, да бъдат контрольори, управители или прокуристи в търговски дружества, търговски пълномощници, търговски представители, търговски посредници, синдици, ликвидатори или да участват в надзорни, управителни и контролни органи на търговски дружества и кооперации за времето на мандата им.“
По нататък в отговора си Стоянова заявява, че „кметът нямал задължение или правомощия да проверява къде другаде същите имали действащо трудово отношение“.
„Уведомяването за наличие на такова е единствено декларативно и то с цел при назначаване да не бъде засегната регламентирана от КТ междудневна почивка“, пише още Стоянова до съветника.
От отговора й до Пашев става ясно, че в Община Казанлък нямало назначен зам.кмет на непълен работен ден.
Недоволен от отговора Пашев попита през кмета, след като тя не знае, то тогава заместниците й, които са в залата Касева и Тилева, да отговорят имат ли трудово-правно отношение с общинско училище и общинска детска градина?
Стоянова заяви, че Пашев нямал право на такова питане, а зам. кметовете нямали право да му отговарят. Освен това тя каза на съветника, че в качеството му на такъв нямал право да пита това. Позоваването на Пашев на гражданския интерес било пресилено, допълни още Стоянова.
Аз съм преди всичко гражданин, и точно като такъв съм и общински съветник, реплекира я Пашев.
Словесният двубой между двамата продължи с препратка към депутатстването на Димитър Пашев и връщането му след това на старата месторабата- в училище.
Галина Стоянова каза още на общинския съветник от „Възраждане“, че като станел кмет, да се запознаел тогава с нещата.
Недоволни от отговора на кмета по въпроса за трудовите взаимоотношения на двете кметски заместнички, от „Възраждане“ заявиха, че ще отнесат въпроса с явен конфликт на интереси до поредица институции, тъй като ставащото в града е прецедент и самоуправство.